鐵礦選礦鐵礦石指數定價被操控 套保隱患煎熬鋼廠
中國冶金產業研究院（yuàn）院長李新創向（xiàng）記者表（biǎo）示，從目前來講，推行指數定價，礦山追求短（duǎn）期的利潤，導致（zhì）礦價飛漲，但另一方麵（miàn）也促使中國企業進一步加快海外收購的步伐，跟（gēn）著供給的增加，從長遠（yuǎn）來看，將會打破礦（kuàng）山（shān）的壟斷。
中鋼協數據顯示，今年一季度，中國77戶大中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中型鋼鐵（tiě）企業的銷售利潤率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低水平（píng）狀態。
王國清表示，以普氏能源指數作為定（dìng）價參照才確定下來，或許會有炒作（zuò）的空間，特別是將吸引國際金（jīn）融資本進來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團體（tǐ）董事長沈文榮在第六屆中國國（guó）際鋼鐵（tiě）大會上表示，目前鐵礦石價格過高，已經（jīng）暫停入口鐵（tiě）礦石，目前正（zhèng）使用企業礦石庫存。另一方（fāng）麵，沙鋼等鋼企也下調了鋼（gāng）價（jià）。
而受需求影響，鐵礦（kuàng）石價格（gé）也從①.8⑤.美元/噸的高位（wèi）回落至①.80美元/噸。上述華菱（líng）鋼鐵（tiě）高管（guǎn）向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而⑤.月鋼廠將（jiāng）再度（dù）鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵（tiě）網分析（xī）師王國清向記者表示，普氏（shì）能源指數剛剛確定下來成為鐵（tiě）礦石定價的參考，因為其是三大指數中礦價報價 的（de），對礦（kuàng）山來說是有利的，而相對來說，中國應（yīng）盡快（kuài）介入（rù）進來學（xué）習（xí）經驗。
然而，一（yī）天一個價的（de）定價機製（zhì），隻保證量卻無法保證價，價格風險全部（bù）由中國企（qǐ）業承擔，這一建議長期以來遭到了中國企業的一致反對。長（zhǎng）協機製的（de）破裂（liè）正中必和必拓下懷，可以（yǐ）通過指數定（dìng）價的方式來代替長協機製。
據了解，必和（hé）必（bì）拓建議（yì）的指數定價方（fāng）式，即供需雙（shuāng）方簽訂鐵礦石（shí）采購合同時並不確定價格， 執行（háng）的價格是（shì）按照（zhào）貨物到港前⑤.個工作日的指數均勻價格來定；指數定價是（shì）到岸價（jià），包括海運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種定價方式能及時反映市場變化，因此更加公道。
而三大（dà）礦（kuàng）山中，必和必拓一（yī）直想推行（háng）以（yǐ）指數化定價方式采購（gòu）其鐵（tiě）礦石。
擴（kuò）大價格炒（chǎo）作空（kōng）間
一位（wèi）鋼企人士（shì）對於鐵礦石的現貨化趨（qū）勢表示十分擔憂（yōu）：“假如鐵礦石（shí）使（shǐ）用指（zhǐ）數定價（jià），可能會同石油期貨一樣，成為國際遊資炒作的對象。而為了防範風險，目前中國（guó）企（qǐ）業在介入國際金融（róng）衍生品市（shì）場時（shí）缺乏經驗和監管，在信息分（fèn）歧錯誤稱和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部門國企因從事所謂海外‘套保’業務而陷入（rù）巨虧的覆轍。”
目前，德意（yì）誌銀行.新加坡交易（yì）所利用這些指數產品（pǐn）已（yǐ）經接踵開發（fā）出（chū）鐵礦石掉期合（hé）同（tóng）產品（pǐn）。而海內不（bú）少鋼鐵企業也承認，已（yǐ）經開（kāi）始（shǐ）研究指數定價和掉（diào）期合同。對於鐵礦石市場泛起的新模式.新工具（jù），中方正積極研究應對（duì）。
所謂（wèi）現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為（wéi）依據定價。目前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有（yǒu）三種，分別是環球（qiú）鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數（shù）以及普氏能源資訊(Platts)的普氏（shì）指數。
事實上（shàng），跟著鐵礦石長協機製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受了價格現貨化的趨勢，這（zhè）也為（wéi）鐵礦石現貨指數定價以（yǐ）及與之（zhī）相配套的衍生品合約的推出創造了機會，鐵礦石的金融屬性將越來越顯（xiǎn）著。
此前，在一（yī）次行業信息（xī）發布會上，中鋼協副會長（zhǎng）羅冰生在會上表示，當前三大礦山已由金融（róng）資（zī）本控製，千方百計追求當期（qī） 利潤，使鐵礦石具有了金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸（tū）顯
“固然每年（nián）FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供給⑤.00萬-⑥.00萬噸的（de）鐵礦石，但隻能保證供給量（liàng），價格比季度定價還要高（gāo）③.%。”華菱鋼鐵一（yī）位高管對記者說。
而另一位鋼企人士也（yě）表示，他（tā）們進行的每筆鐵礦石（shí）交易價（jià）格都不一樣（yàng），都是礦山向鋼廠報價，鋼廠能接（jiē）受（shòu）就要，不能接受天然有別的買家要。礦山（shān）並不愁賣。
“現在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂，不同的礦山與鋼廠的商（shāng）定是不一（yī）樣的，有的礦山按市場預（yù）期和需求來確定下一階段的（de）價格。”一位大型鋼企（qǐ）人士向記者表示。
事實上，指數定價都（dōu）是以（yǐ）現貨價格為基礎的，也更接近於現貨價格。
但從二季度開始，礦山開始實行各自的（de）定價係統。淡水（shuǐ）河穀推行的是普氏指數（shù），而力拓則是以在一季（jì）度長（zhǎng）協價基礎（chǔ）上上調價格作為二季度價格（gé），必和必拓則推行自身的更接近市場（chǎng）價的指數定價。
一位大型鋼廠人士向記者（zhě）表示，今（jīn）年一季度，中國鋼廠（chǎng）普遍接受（shòu）了淡（dàn）水河穀以普氏（shì）指數定價的臨時（shí）礦石價格，即以青島（dǎo）港現貨價格三個月均勻價格作為下（xià）一季（jì）度的定（dìng）價。
而跟著鐵礦石價（jià）格的一路（lù）追漲，礦山處於 賣方市場（chǎng），報價方（fāng）式也是為所欲為。此前，礦山一直想要推行的指數定價，目前也（yě）正在實施中。
今年一季度，礦山首提在國際焦煤談判中（zhōng）使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做是為礦石季（jì）度（dù）定價預熱。事實上也恰（qià）是如斯，三大礦山向日韓鋼廠提出季度定價（jià）的要求後強勢（shì）逼人，海內鋼企（qǐ）也不得（dé）不開始接受這（zhè）一定價事實。
現貨定價鋼廠失語
⑤.月①.②.日，記者從鋼廠（chǎng）獲
中鋼協數據顯示，今年一季度，中國77戶大中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中型鋼鐵（tiě）企業的銷售利潤率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低水平（píng）狀態。
王國清表示，以普氏能源指數作為定（dìng）價參照才確定下來，或許會有炒作（zuò）的空間，特別是將吸引國際金（jīn）融資本進來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團體（tǐ）董事長沈文榮在第六屆中國國（guó）際鋼鐵（tiě）大會上表示，目前鐵礦石價格過高，已經（jīng）暫停入口鐵（tiě）礦石，目前正（zhèng）使用企業礦石庫存。另一方（fāng）麵，沙鋼等鋼企也下調了鋼（gāng）價（jià）。
而受需求影響，鐵礦（kuàng）石價格（gé）也從①.8⑤.美元/噸的高位（wèi）回落至①.80美元/噸。上述華菱（líng）鋼鐵（tiě）高管（guǎn）向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而⑤.月鋼廠將（jiāng）再度（dù）鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵（tiě）網分析（xī）師王國清向記者表示，普氏（shì）能源指數剛剛確定下來成為鐵（tiě）礦石定價的參考，因為其是三大指數中礦價報價 的（de），對礦（kuàng）山來說是有利的，而相對來說，中國應（yīng）盡快（kuài）介入（rù）進來學（xué）習（xí）經驗。
然而，一（yī）天一個價的（de）定價機製（zhì），隻保證量卻無法保證價，價格風險全部（bù）由中國企（qǐ）業承擔，這一建議長期以來遭到了中國企業的一致反對。長（zhǎng）協機製的（de）破裂（liè）正中必和必拓下懷，可以（yǐ）通過指數定（dìng）價的方式來代替長協機製。
據了解，必和（hé）必（bì）拓建議（yì）的指數定價方（fāng）式，即供需雙（shuāng）方簽訂鐵礦石（shí）采購合同時並不確定價格， 執行（háng）的價格是（shì）按照（zhào）貨物到港前⑤.個工作日的指數均勻價格來定；指數定價是（shì）到岸價（jià），包括海運費。必和必拓力推指數定價的理由是這種定價方式能及時反映市場變化，因此更加公道。
而三大（dà）礦（kuàng）山中，必和必拓一（yī）直想推行（háng）以（yǐ）指數化定價方式采購（gòu）其鐵（tiě）礦石。
擴（kuò）大價格炒（chǎo）作空（kōng）間
一位（wèi）鋼企人士（shì）對於鐵礦石的現貨化趨（qū）勢表示十分擔憂（yōu）：“假如鐵礦石（shí）使（shǐ）用指（zhǐ）數定價（jià），可能會同石油期貨一樣，成為國際遊資炒作的對象。而為了防範風險，目前中國（guó）企（qǐ）業在介入國際金融（róng）衍生品市（shì）場時（shí）缺乏經驗和監管，在信息分（fèn）歧錯誤稱和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部門國企因從事所謂海外‘套保’業務而陷入（rù）巨虧的覆轍。”
目前，德意（yì）誌銀行.新加坡交易（yì）所利用這些指數產品（pǐn）已（yǐ）經接踵開發（fā）出（chū）鐵礦石掉期合（hé）同（tóng）產品（pǐn）。而海內不（bú）少鋼鐵企業也承認，已（yǐ）經開（kāi）始（shǐ）研究指數定價和掉（diào）期合同。對於鐵礦石市場泛起的新模式.新工具（jù），中方正積極研究應對（duì）。
所謂（wèi）現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為（wéi）依據定價。目前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有（yǒu）三種，分別是環球（qiú）鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數（shù）以及普氏能源資訊(Platts)的普氏（shì）指數。
事實上（shàng），跟著鐵礦石長協機製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受了價格現貨化的趨勢，這（zhè）也為（wéi）鐵礦石現貨指數定價以（yǐ）及與之（zhī）相配套的衍生品合約的推出創造了機會，鐵礦石的金融屬性將越來越顯（xiǎn）著。
此前，在一（yī）次行業信息（xī）發布會上，中鋼協副會長（zhǎng）羅冰生在會上表示，當前三大礦山已由金融（róng）資（zī）本控製，千方百計追求當期（qī） 利潤，使鐵礦石具有了金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸（tū）顯
“固然每年（nián）FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供給⑤.00萬-⑥.00萬噸的（de）鐵礦石，但隻能保證供給量（liàng），價格比季度定價還要高（gāo）③.%。”華菱鋼鐵一（yī）位高管對記者說。
而另一位鋼企人士也（yě）表示，他（tā）們進行的每筆鐵礦石（shí）交易價（jià）格都不一樣（yàng），都是礦山向鋼廠報價，鋼廠能接（jiē）受（shòu）就要，不能接受天然有別的買家要。礦山（shān）並不愁賣。
“現在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂，不同的礦山與鋼廠的商（shāng）定是不一（yī）樣的，有的礦山按市場預（yù）期和需求來確定下一階段的（de）價格。”一位大型鋼企（qǐ）人士向記者表示。
事實上，指數定價都（dōu）是以（yǐ）現貨價格為基礎的，也更接近於現貨價格。
但從二季度開始，礦山開始實行各自的（de）定價係統。淡水（shuǐ）河穀推行的是普氏指數（shù），而力拓則是以在一季（jì）度長（zhǎng）協價基礎（chǔ）上上調價格作為二季度價格（gé），必和必拓則推行自身的更接近市場（chǎng）價的指數定價。
一位大型鋼廠人士向記者（zhě）表示，今（jīn）年一季度，中國鋼廠（chǎng）普遍接受（shòu）了淡（dàn）水河穀以普氏（shì）指數定價的臨時（shí）礦石價格，即以青島（dǎo）港現貨價格三個月均勻價格作為下（xià）一季（jì）度的定（dìng）價。
而跟著鐵礦石價（jià）格的一路（lù）追漲，礦山處於 賣方市場（chǎng），報價方（fāng）式也是為所欲為。此前，礦山一直想要推行的指數定價，目前也（yě）正在實施中。
今年一季度，礦山首提在國際焦煤談判中（zhōng）使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做是為礦石季（jì）度（dù）定價預熱。事實上也恰（qià）是如斯，三大礦山向日韓鋼廠提出季度定價（jià）的要求後強勢（shì）逼人，海內鋼企（qǐ）也不得（dé）不開始接受這（zhè）一定價事實。
現貨定價鋼廠失語
⑤.月①.②.日，記者從鋼廠（chǎng）獲
